مدى السنوات العشر الماضية، شهدت الكنيسة الكاثوليكية حربًا أهلية شنها عدد من المحافظين الذين رفضوا التجديد الذي قام به البابا فرنسيس.  ربما هذا ما دفع رئيس أساقفة سنغافورة الى القول إن الكنيسة تحتاج إلى "سوبرمان". وفيما ينعقد المجمع  لانتخاب بابا خلفاً لفرنسيس وسط توتر لا سابق له منذ قرابة خمسين سنة، تكثر التساؤلات عن شخصية البابا العتيد وعما إذا كات سيدافع عن إرث فرنسيس ويمضي بإصلاحاته، أم أنه سينقضها ويعود إلى التعاليم الكنسية المحافظة.

"النهار" سألت الدكتور دانيال كوزاكي من جامعة سكرانتون الكاثوليكية في بنسلفانيا ومؤلف كتاب "الأنبياء الأميركيون العظماء، نمادج البابا فرانسيس للحياة المسيحية"، عن الانقسامات داخل الكنيسة والتحديات التي ستواجه البابا الجديد؟

تحدث د. دانيال كوزاكي، من جامعة سكرانتون اليسوعية بولاية بنسلفانيا عن المجمع المنعقد في الفاتيكان لانتخاب بابا خلفاً لفرنسيس، وكشف عن حظوظ الكاردينال بيترو بارولين. وتطرق الى ارث البابا فرنسيس والتحديات التي تواجه البابا العتيد في كنيسة تشهد انقسامات عميقة.

المقابلة الكاملة:… pic.twitter.com/cEYDnpkphh

— Annahar Al Arabi (@AnnaharAr) May 7, 2025

*أولًا، أودّ أن أبدأ بالمجمع نفسه. غالبًا ما تُوصف انتخابات البابا بأنها الأكثر انتخابات سرية. ما الذي يجعلها غامضة إلى هذا الحد؟

-ما يجعل الأمر غامضًا للغاية هو أن الكرادلة محصورون في كنيسة سيستين. في اللاتينية، كلمة "مجمع" مشتقة من اللاتينية "cum  ، والتي تعني مفتاحاً. في نهاية القرن الثالث عشر، بعد أن استغرق الكرادلة أكثر من سنتين لاختيار بابا، قال الحبر الأعظم عام 1274: علينا أن نُغلق الأبواب على الكرادلة حتى ينتخبوا. لذا، فالأمر سريٌّ لأنه لا يُسمح للناس بالدخول بحيث لا يؤثر العالم الخارجي على مداولات الكرادلة.

 السبب الواضح الآخر هو أننا لا نعرف من هم المرشحون. نسمع أسماءً تُذكر، لكن هذا ليس مثل انتخابات رئيس أو رئيس وزراء في إحدى دولنا حول العالم، حيث يتنافس اثنان أو ثلاثة أو أربعة مرشحين على المنصب. ليست لدينا أدنى فكرة عن هوية المرشحين. لقد طرحت وسائل الإعلام عددًا من المرشحين، لكن كل ما علينا فعله هو التفكير في آخر اجتماع عام 2013. قلة قليلة توقعت أن يكون خورخي ماريو بريغوليو مرشحًا حقيقيًا وواقعيًا للبابوية. لذا، فالأمر أشبه بمقامرة.  

*ينعقد هذا المجمع وسط انقسام بين تيارين في الكنيسة الكاثوليكية هو الاول من نوعه في السنوات الخمسين الأخيرة.

- أعتقد أن هناك لحظات أخرى من المجامع المثيرة للجدل. على سبيل المثال، في مجمع عام 1963  الذي انتخب البابا بولس السادس. في ذلك الحين، كانت الكنيسة في المراحل الأولى من المجمع الفاتيكاني الثاني. لذا، كان هناك من اعتبر المجمع فكرةً رائعةً لإصلاح الكنيسة، ثم كان هناك من اعتقد أن المجمع يقود الكنيسة في الاتجاه الخاطئ. في الواقع، أرى الكثير من أوجه التشابه بين مجمع عام 1963 ومجمع 2025.

*نحن بحاجة إلى "سوبرمان". هذا ما قاله رئيس أساقفة  سنغافورة مؤخرًا. ما هي مواصفات "سوبرمان" الذي تحتاج اليه الكنيسة؟ وما هي أولويات الكرادلة في المجمع؟

 - السؤال الثاني أصعب. كلاهما سؤالان تصعب الإجابة عليهما. أولًا، صفة "سوبرمان"، أعني، سمعتُ وصفًا لها بأنها، في الواقع، ما تبحث عنه هو يسوع في يومٍ جميل. وهذا أمرٌ مستحيل. كما تعلمون، نحن نمرّ بموقفٍ صعبٍ للغاية بالنسبة الى الكرادلة. 

لأن البابا فرنسيس كان يتمتع بكاريزما عالية. لقد جذب الناس إليه، وهذا أمرٌ رأيناه في بابواتٍ آخرين، مثل يوحنا بولس الثاني الذي كان يتمتع بكاريزما، لكن البابا بنديكتوس السادس عشر لم يكن كذلك. هذا لا يعني أنه لم يكن بابا جيدًا. لقد كتب بالتأكيد العديد من الوثائق الجيدة، وكان له تأثير إيجابي. 

 بعض الكرادلة سيفضل بابا آخر مثل فرنسيس، شخصًا يُواصل هذه الإصلاحات ويدفعها قدمًا. وسيقول آخرون إن البابا فرنسيس بالغ في التغييرات. لقد بالغ في قضايا الإعدام بجعلها، كما قال، غير مقبولة في تعاليم الكنيسة. بالغ في تعيين النساء في مناصب قيادية في الكوريا الرومانية، وبالغ في فتح باب المناولة المقدسة للمطلقين والمتزوجين مدنيًا مرة أخرى، وبالتالي، ستكون أولويات هؤلاء الكرادلة هي البحث عن شخص يُعيد النظر في هذه الإصلاحات. لكن المشكلة الحقيقية هي أن الأرقام، كما تعلمون، عند النظر إلى الكرادلة والناخبين، لا توضح ذلك.

أعتقد أن الفئة الأولى هي الغالبية، أليس كذلك؟ لذا أعتقد أن هناك عددًا أكبر من الكرادلة الذين يرغبون في استمرار إصلاحات البابا فرنسيس. مع ذلك، لا أعتقد أن عددهم يصل إلى 90. لذا، في مرحلة ما، سيظهر مرشح توافقي. ربما شخص يرغب في ذلك، ويحترم الكثير من إصلاحات البابا فرنسيس، ويحترم أيضًا مخاوف الكرادلة الأكثر ميلًا للانفصال عن ذلك المسار.

*هل تقصد أننا لن نرى فرنسيس الثاني؟

- الأمر سيستغرق على الأرجح ستة أو 12  شهرًا للتأكد مما إذا كان البابا العتيد سيكون منسجماً تمامًا مع إصلاحات فرنسيس أم لا.  في رأيي،  أعتقد أن البابا الجديد سيتبنى بعض إصلاحات فرنسيس، وربما يتجاهل بعضها الآخر. والمسألة تتعلق فقط بأي منها ستكون لها الأولوية وأي منها لن تكون.

*أفهم منك أن استمرار إرث البابا فرنسيس ليس محسوماً؟ 

-أعتقد أن أجزاءً منه ستستمر بالتأكيد، لأنه كان بابا ذا شعبية كبيرة. ولذلك، من نواحٍ عديدة، سيكون من الحماقة أن يقول الكرادلة ببساطة: حسنًا، سنتخلص من كل ما فعله مع هذا البابا الجديد. لذا أعتقد أن أجزاءً من إرثه ستستمر. ثم لن تبرز أجزاءٌ أخرى بالضرورة كما يتمنى البعض. لكنني أعتقد أن هذا يحدث مع كل بابا.  

*بكلمة واحدة، كيف تصف البابوية المقبلة؟  

- الأمل.  أعتقد أننا في الكنيسة نعيش الآن سنة يوبيل الأمل التي دعا إليها البابا. وفي الكنيسة الكاثوليكية، نؤمن بقيامة يسوع من بين الأموات. وهذا هو سبب رجائنا.لذا، أياً يكن البابا العتيد، يجب أن يكون بابا متفائلاً، يفعل ويقول ويتصرف بأمل، ويقول ويفعل أشياءً مفعمة بالأمل. هذا هو المفتاح. الأمل.

*في رأيك، من هو المرشح الأوفر حظاً؟ ماذا عن الكاردينال بارولين؟

  - يحظى الكاردينال بارولين بتغطية إعلامية واسعة، وأعتقد أن ذلك لسبب وجيه. الكاردينال بارولين هو الكاردينال الذي يعرفه معظم الكرادلة، لأنه، حتى وفاة البابا فرنسيس، كان أمين سر دولة الفاتيكان. وعندما كان الكرادلة يزورون روما، كانوا يلتقونه.  وكونه شخصية معروفة يمكن أن يكون مفيداً له. وفي عام  2005، كان جوزف راتزينغر بلا شك الكاردينال الأكثر شهرة في المجمع، وقد ساعده ذلك كثيرًا.   وعام 2013، كان الكاردينال أنجيلو سكولا من ميلانو  الشخص الذي حظي بأكبر عدد من الاهتمام الإعلامي، ولم يكن ذلك مفيدًا له كثيرًا، فتمكن بيرغوليو من الفوز. لذا، من الواضح أن بارولين لديه فرصة كبيرة للفوز. وهو سيحظى بدعم كبير في الجولة الأولى.

*...وهل كونه ايطالياً يشكل عاملاً مساعداً له؟

- ربما، لكنني أعتقد أن الكرادلة الإيطاليين في المجمع منقسمون إلى حد كبير، وخصوصاً حول المسائل الأيديولوجية واللاهوتية. لذا أعتقد أن بعض الإيطاليين سيدعم بارولين، والبعض الآخر سيرفضه. بعض الغرباء سيدعم بارولين. لا أعتقد أن هناك كتلة تصويتية ستدعمه بالضرورة. لكنني أتوقع أنه في الجولة الأولى من التصويت، قد يحصل على ما يزيد عن 40 صوتًا. لكن الفوز يتطلب 89 صوتًا . الأمر كله يتعلق بما إذا كان سيتمكن، بالمصطلح الذي نستخدمه، من الانضمام إلى التيار السائد. إذن، سيحظى بدعم كبير في البداية، ولكن هل سينضم كثيرون إلى ركبه أم لا في الجولات الثانية والثالثة والرابعة؟ هذا هو السؤال. إذا لم يفعلوا، فسيتعين عليهم التخلي عن ترشيحه ومحاولة دعم مرشح آخر.

*ما هي التحديات المباشرة التي ستواجه البابا المقبل في ظل هذه الحرب الداخلية في الكنيسة الكاثوليكية؟

- أعتقد أن التحديات المباشرة في الكنيسة ستكون، في الإرث الرئيسي للبابا فرنسيس، هو هذه الكلمة الكبيرة "السينودية". هل سيواصل البابا القادم هذا المسار أم سينحرف عنه؟ هذا هو التحدي الرئيسي داخل الكنيسة. خارج الكنيسة، في العالم، هل يمكن للبابا المقبل أن يكون لاعبًا رئيسيًا على الساحة العالمية؟ أعتقد أن السفر المتكرر أصبح جزءًا من مهمة البابا. لكن هل سيدافع البابا الجديد عن السلام بوضوح وجرأة ونبوءة كما فعل البابا فرنسيس؟ هل سيدافع عن المهاجرين واللاجئين بجرأة كما فعل البابا فرنسيس؟ هذه أسئلة سياسية جوهرية يجب أن يكون البابا على دراية بها عند توليه منصبه بعد يوم أو يومين أو ثلاثة، أو أيًا يكن الوقت الذي سيستغرقه ذلك.