في الوقت الذي يحتفل فيه العالم باليوم العالمي لحرية الصحافة، أحدث هجمات ترامب على الإعلام بقرار إغلاق وسائل إعلام ممولة من الولايات المتحدة، مثل إذاعة صوت أمريكا (VOA) وإذاعة أوروبا الحرة/إذاعة الحرية (RFE/RL)، صدمةً في أوساط الصحافة الدولية.

وفقا لتقرير الجارديان، هذه المؤسسات الإعلامية، التي لطالما كانت حيوية في تعزيز حرية التعبير ومواجهة الدعاية في الأنظمة القمعية، أُسكتت الآن – أو على الأقل أُضعفت بشكل كبير – تاركةً فراغًا تسعى الأنظمة الاستبدادية، مثل روسيا والصين، إلى استغلاله.

انسحاب خطير من مناصرة حرية الصحافة العالمية

شكّل الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب في مارس الماضي، والقاضي بخفض تمويل الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، التي تشرف على إذاعة صوت أمريكا وإذاعة أوروبا الحرة/إذاعة الحرية، وغيرها من وسائل الإعلام المستقلة، تحولًا كبيرًا في السياسة الخارجية الأمريكية.

وصلت إذاعة صوت أميركا، التي تبث منذ عام ١٩٤٢ لمكافحة الدعاية النازية، إلى أكثر من 425 مليون شخص بـ 49 لغة، مقدمةً معلومات أساسية في المناطق التي تندر فيها وسائل الإعلام المستقلة أو تنعدم.

أثار هجمات ترامب على الإعلام وقرار إلغاء هذه الخدمات، إلى جانب تخفيضات في الإذاعة الوطنية العامة (NPR) وخدمة البث العام (PBS)، قلق قادة الإعلام العالمي، إذ يشير إلى تراجع دور أمريكا كمروج لحرية الصحافة.

أشادت شخصيات من روسيا والصين وأذربيجان بقرار ترامب. ففي موسكو، أشادت مارغريتا سيمونيان، المحررة المتشددة في قناة آر تي الممولة من الدولة، بالقرار، واصفة إياه بأنه “رائع”، بينما احتفت صحيفة جلوبال تايمز الصينية بإغلاق محطات البث الأمريكية باعتباره انتصارًا على “سم الدعاية”.

كما أعرب رئيس أذربيجان، إلهام علييف، الذي يشتهر نظامه بقمع المعارضة السياسية، عن موافقته، واصفًا الخطوة بأنها “واعدة للغاية”.

القادة الاستبداديون وتآكل حرية الصحافة

شجّعت هجمات ترامب على وسائل الإعلام وجهوده لسحب التمويل الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم. في الماضي، عُرفت الولايات المتحدة بضغطها على الدول الأخرى التي قمعت حرية الإعلام.

أما الآن، ومع عدم اهتمام إدارة ترامب على ما يبدو بتعزيز استقلالية الصحافة، فقد أدرك قادة الدول التي تعاني من ضعف حرية الصحافة أو انعدامها أن بإمكانهم التصرف دون عقاب. ووفقًا لمارتي بارون، المحرر السابق لصحيفة واشنطن بوست، فإن هذا التراجع “أتاح لدول أخرى أن تكون أكثر عدوانية في مهاجمة الصحافة”.

كما زاد تآكل حرية الإعلام في الولايات المتحدة من صعوبة عمل وسائل إعلامية مثل بي بي سي وغيرها من المؤسسات الغربية في المجالات الحساسة. وحذر جوناثان مونرو، المدير العالمي لأخبار بي بي سي، من أن “ثلاثة أرباع دول العالم تفتقر إلى حرية الإعلام”، وأن الوضع يزداد سوءًا مع انتشار التضليل الإعلامي والروايات التي تسيطر عليها الدولة.

إن انسحاب الولايات المتحدة من الدفاع عن حرية الصحافة يعني أن هذه المناطق تُركت دون ثقل موازن، مما يجعلها عرضة لموجة متصاعدة من التضليل الإعلامي.

اقرأ أيضًا: تراجع سعر بيتكوين.. أسعار 5 عملات مشفرة اليوم السبت 3-5-2025

التضليل الإعلامي والنفوذ المتزايد لروسيا والصين

سرعان ما ملأ الفراغ الذي تركته الولايات المتحدة في دعم الإعلام المستقل دولٌ مثل روسيا والصين، اللتين توسّعان نفوذهما الإعلامي عالميًا بوتيرة متسارعة. الصين، على وجه الخصوص، نشطت في الأسواق الأفريقية، بينما حققت روسيا اختراقاتٍ كبيرة في الشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية.

تستثمر هذه الدول بكثافة في وسائل الإعلام الخاضعة لسيطرة الدولة، والتي تنشر معلوماتٍ مضللة وتقوّض الصحافة المستقلة، مما يزيد من تقويض النضال العالمي من أجل حرية التعبير.

إن الهيمنة المتزايدة لوسائل الإعلام التي ترعاها هذه القوى الاستبدادية تُهيئ بيئةً يصعب فيها تمييز الحقيقة بشكل متزايد. وكما يشير جوناثان مونرو، فإن “الكوكتيل المُقدّم لسكان العالم ذوي المعلومات السيئة، أو المضللة”، يُقدّم الآن على مدار الساعة، مدعومًا بمعلومات مضللة تُرسَل مباشرةً إلى هواتف الناس.

الضرر الذي لا يُعوّض لإرث ترامب

بالنسبة لمؤسسات إعلامية مثل إذاعة صوت أميركا وإذاعة أوروبا الحرة/إذاعة ليبرتي، قد يكون الضرر الناجم عن تصرفات ترامب لا رجعة فيه. وأعرب ستيف كابوس، رئيس إذاعة أوروبا الحرة، عن شعوره بالخيانة، مشيرًا إلى أن هذه المؤسسات غالبًا ما كانت الصلة الوحيدة بالولايات المتحدة بالنسبة للشعوب في الأنظمة القمعية.

كانت برامج إذاعة صوت أميركا حيوية للكثيرين في البلدان التي كان الوصول إلى الأخبار غير الخاضعة للرقابة فيها محدودًا أو محجوبًا تمامًا. ويترك إغلاق هذه المنافذ الإعلامية فراغًا، ومع استعداد الصين وروسيا لملئه، قد تكون العواقب وخيمة على حرية الصحافة العالمية.

يُجادل مارتي بارون بأن هجوم ترامب على الصحافة المستقلة ليس مُدمرًا فحسب، بل هو أيضًا بلا مبرر منطقي. إن تفكيكه للهيئات الإعلامية الممولة أمريكيًا والتي تُروّج لحرية المعلومات في الخارج قد يُخلّف آثارًا سلبية طويلة الأمد، وسيكون من الصعب للغاية عكس مسار الضرر.

لا يُمكن المبالغة في التأثير المُخيف لهذا الانسحاب من دعم حرية الإعلام العالمية. لقد شجعت حرب ترامب على الإعلام الأنظمة الاستبدادية، ومنحتها حرية التصرف لمواصلة إسكات الأصوات المعارضة، وأزالت الولايات المتحدة كقوة مُوازنة لنفوذها المُتنامي.

نسخ الرابط تم نسخ الرابط