في خطوة أثارت الجدل والتهكم، فرضت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رسومًا جمركية على واردات من جزر نائية في القطب الجنوبي، حيث لا يقطنها أحد تقريبًا سوى طيور البطريق.

وبالرغم من الطابع الكوميدي لهذا القرار، إلا أن هناك جانبًا خطيرًا في صيغة حساب الرسوم الجديدة، إذ أنها تؤثر سلبًا على بعض من أفقر دول العالم، مما يضع قيودًا إضافية على اقتصادات تعاني أصلًا من تحديات كبيرة.

آلية حساب الرسوم: معادلة بسيطة بتأثيرات معقدة

تقوم آلية حساب الرسوم الجمركية الجديدة على قسمة العجز التجاري للسلع الأمريكية مع دولة معينة على إجمالي صادراتها إلى الولايات المتحدة، ثم تحويله إلى نسبة مئوية وتقسيمها إلى النصف، مع وضع حد أدنى للرسوم يبلغ 10%.

تبعًا لهذه الصيغة، تواجه مدغشقر – وهي واحدة من أفقر دول العالم، حيث لا يتجاوز نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي 500 دولار – رسومًا جمركية بنسبة 47%، وذلك بناءً على صادراتها البالغة 733 مليون دولار فقط، والتي تتضمن منتجات مثل الفانيليا والمعادن والملابس.

وفي تعليق ساخر على القرار، قال جون دينتون، رئيس غرفة التجارة الدولية في تصريحات لوكالة “رويترز”: “على افتراض أنه لا أحد هناك يشتري سيارات تسلا”، مشيرًا إلى أن مدغشقر لا تملك القدرة على موازنة علاقتها التجارية مع الولايات المتحدة عبر شراء المنتجات الفاخرة الأمريكية.

الدول الفقيرة تدفع الثمن الأكبر لرسوم ترامب

لا تقتصر التأثيرات السلبية للقرار على مدغشقر وحدها، بل تمتد إلى دول أخرى تعاني من هشاشة اقتصادية، حيث تصل نسبة الرسوم إلى 50% على ليسوتو في جنوب أفريقيا، ونحو 49% على كمبوديا في جنوب شرق آسيا.

وحذر دينتون في تصريحاته لوكالة رويترز، من أن هذه السياسة قد تؤدي إلى تفاقم الأوضاع الاقتصادية في أفريقيا وجنوب شرق آسيا، مما يهدد آفاق التنمية في هذه الدول التي تعاني بالفعل من تراجع بنود التبادل التجاري.

ارتباك في الاقتصادات الكبرى بسبب الصيغة الحسابية

لم تكن الاقتصادات النامية فقط هي المتضررة من هذه السياسة، إذ تسببت معادلة الرسوم في إرباك الدول الغنية أيضًا.

فوفقًا للحسابات الأمريكية، فإن الاتحاد الأوروبي يواجه رسومًا جمركية عقابية بنسبة 20%، أي أربعة أضعاف متوسط الرسوم الجمركية الفعلية البالغة 5% والتي تحتسبها منظمة التجارة العالمية.

وأثار هذا التفاوت تساؤلات في أوساط رجال الأعمال الأوروبيين، حيث قال ستيفانو بيرني، المدير العام لاتحاد صانعي جبن “جرانا بادانو” الإيطالي الفاخر وفقًا لوكالة رويترز للأنباء: “هذه الحسابات تعكس عدم دقة هائلة… دخول منتجاتنا إلى الأسواق الأمريكية أصبح أكثر تكلفة بثلاث مرات مقارنةً بالجبن الأمريكي الذي يدخل أسواقنا”.

ردود متضاربة من إدارة ترامب

مع تصاعد الانتقادات، حاولت إدارة ترامب تقديم تفسير للمنهجية المتبعة في حساب الرسوم. وعند سؤاله على منصة إكس، رد كوش ديساي، المتحدث باسم البيت الأبيض، قائلاً:
“لقد حسبنا حرفيًا جميع الحواجز الجمركية وغير الجمركية”، وأرفق لقطة شاشة لوثيقة بحثية رسمية توضح الأساس الحسابي لهذه الرسوم.

لكن عندما طُلب من وزير التجارة هاورد لوتنيك توضيح المنهجية خلال مقابلة مع قناة سي.إن.بي.سي، تهرب من الإجابة المباشرة، مكتفيًا بالإشارة إلى أن خبراء الاقتصاد في مكتب الممثل التجاري الأمريكي عملوا لسنوات على تطوير هذا المقياس.

مناورة سياسية أم تهديد اقتصادي؟

يرى بعض المحللين أن هذه السياسات ليست إجراءات اقتصادية خالصة، بل هي مناورة سياسية تهدف إلى دفع الدول إلى مفاوضات ثنائية مع الولايات المتحدة، حيث يمكن تقليل هذه الرسوم تدريجيًا في مقابل تنازلات اقتصادية وتجارية.

لكن تبقى المعضلة الحقيقية أن هذه الخطوة تأتي في وقت تعاني فيه الأسواق العالمية من تباطؤ اقتصادي، مما يجعلها عبئًا إضافيًا على الدول التي تعاني أصلًا من مشاكل مالية وتجارية.

وفي حين أن جزر البطريق قد تكون محظوظة بفرض رسوم طفيفة عليها، إلا أن الحقيقة الأكثر قسوة هي أن العديد من الدول الفقيرة ستتحمل العبء الأكبر، مما قد يؤدي إلى تفاقم الأزمات الاقتصادية فيها.

أما بالنسبة للدول الغنية، فإن الغموض والارتباك حول آلية الحساب قد يؤديان إلى زيادة التوترات التجارية بين الولايات المتحدة وحلفائها الرئيسيين، مما يعزز المخاوف من دخول الاقتصاد العالمي في دوامة جديدة من النزاعات التجارية التي قد تعرقل النمو الاقتصادي العالمي.

اقرأ أيضًا .. العالم المذهول يحسب العواقب الاقتصادية لرسوم ترامب الجمركية

نسخ الرابط تم نسخ الرابط