المتداول: "تسجيل مسرّب"، وفقاً للمزاعم، يُسمع فيه نائب الرئيس الاميركي جاي دي فانس مهاجماً رجل الاعمال الملياردير ايلون ماسك "الذي يجعلنا نبدو سيئين". 

الحقيقة: هذا التسجيل مولد بالذكاء الاصطناعي على الارجح. FactCheck#

"النّهار" دقّقت من أجلكم

54 ثانية مدة التسجيل. ويُسمَع فيه صوتٌ نُسب الى نائب الرئيس الاميركي جاي دي فانس، وكان يقول: "كل ما يفعله يتعرّض للنقد في وسائل الإعلام. يقول إنه يساعد، لكنه لا يفعل. إنه يجعلنا نبدو سيئين. يجعلني أبدو سيئًا. وسأخبرك بهذا، ولن يعجبه إذا قلته. لكنه ليس أميركيًا حتى، إنه من جنوب أفريقيا. وهو يتنكر في زي هذا الزعيم الأميركي العظيم في غرفة تحتوي على صور بعض أعظم الرجال الذين حكموا هذا البلد على الإطلاق، ولديه الجرأة للتصرف كأنه مسؤول منتخب. أنا مسؤول منتخب. أنا شخص مهم في هذا الموقف، وليس هو. لذا، إذا كان يريد تدمير الاقتصاد وسياراته، فربما هذا ما يستحقه". 

Leaked audio of JD Vance in a jealous rant…

Let’s just say JD Vance is no fan of Elon Musk and thinks he makes him look bad. But the truth is—Trump and Vance don’t need Elon to make them look bad. pic.twitter.com/Y1jyZPGUOw

— Christopher Webb (@cwebbonline) March 24, 2025

حقيقة التسجيل 

الا أن هذا التسجيل ليس حقيقياً، وفقا لما توصل اليه تقصي صحته. 

فقد أعطى تحليل الصوت فيه، باستخدام برنامج Hiya Deepfake Voice Detector، "درجة أصالة 9/100"، الامر الذي يشير إلى أنه "من المحتمل أن يكون تزييفا عميقا"، وفقا لما ذكر موقع Leadstories لقتصي الحقائق. 

كذلك، يؤدي تحليل إضافي للصوت، باستخدام كاشف الصوت DeepFake-O-Meter، الذي يؤمنه مختبر Media Forensic lab في جامعة بافالو، أنه مولد بالذكاء الاصطناعي على الارجح، وذلك بناءً على كاشفات عدة للذكاء الاصطناعي. 

وقد تواصل زملاؤنا المدققون في موقع Politifact لتقصي الحقائق، مع في. أس. سوبرامانيان V.S. Subrahmanian، أستاذ علوم الحاسوب ورئيس مختبر الأمن والذكاء الاصطناعي في جامعة نورث وسترن، الذي لاحظ أن ارتفاع مستوى الضوضاء في الخلفية في التسجيل يُشير إلى احتمال التلاعب. وقال: "لقد شهدنا سابقًا استخداما للضوضاء في الخلفية، لإرباك أجهزة كشف التزييف العميق الآلية".

ولكن بعد عزل صوت المتحدّث، حلّله سوبرامانيان باستخدام 20 خوارزمية مختلفة لكشف التزييف العميق. وقد وجدت سبع خوارزميات من 20 أنه "زائف على الارجح" باحتمالية أعلى، بينما وجدت الخوارزميات الـ13 المتبقية أنه "زائف على الارجح" باحتمالية أقل.

وخلص سوبرامانيان إلى أن الصوت مُفبرك على الأرجح، و"ربما تم توليده بواسطة الذكاء الاصطناعي".

فانس: التسجيل زائف

بعد انتشار التسجيل، أكد نائب الرئيس الأميركي جاي دي فانس، في منشور على حسابه في أكس، ان التسجيل "زائف من إنتاج الذكاء الاصطناعي". وقال: "لا أستغرب أن هذا الرجل (الحساب الذي نشره) لا يملك الذكاء الكافي لإدراك هذه الحقيقة، لكنني أتساءل عما اذا كان يملك الشجاعة الكافية لحذف التسجيل الآن بعدما علم أنه زائف. وإن لم يكن كذلك، فقد يكون تشهيرا. أعتقد أننا سنكتشف ذلك!".

كذلك، أكد ويليام مارتن، مدير اتصالات فانس، أن "الصوت في التسجيل زائف بنسبة 100%، وبالتأكيد ليس صوت نائب الرئيس".