في تطور جديد لأزمة مباراة القمة وخصم النقاط من النادي الأهلي، كشف طه عزت، رئيس لجنة المسابقات بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن رؤية لجنته الأولية للعقوبة والإجراءات التي تلت ذلك من جانب رابطة الأندية.

وأوضح عزت في تصريحات تلفزيونية أن **لائحة المسابقات واضحة وصريحة** فيما يتعلق بحالات الانسحاب، مؤكدًا أن **المادة 17.4 تنص بوضوح على اعتبار الفريق المنسحب خاسرًا للمباراة بنتيجة 3-0 مع خصم ثلاث نقاط من رصيده**، وذلك وفقًا للمادة 17.8.

وأشار رئيس لجنة المسابقات إلى أن **هذا ما قررته لجنته بالفعل في بداية الأزمة**. إلا أنه فجر مفاجأة بالكشف عن أن **تعديل هذه العقوبة لم يتم من قبل لجنة المسابقات.

بل جاء بقرار من مجلس إدارة رابطة الأندية**، وذلك استجابة لشكوى تقدم بها النادي الأهلي استند فيها إلى بند “الظرف الطارئ”.

وأكد عزت على **عدم علمه بتفاصيل شكوى الأهلي** لرابطة الأندية، وأنه **لم يحضر الاجتماع الذي تم فيه اتخاذ قرار تعديل العقوبة**.

وأضاف أن المعلومة الوحيدة لديه حول سبب التغيير هي **استناد الرابطة إلى بند “الظروف الطارئة”**.

تثير هذه التصريحات تساؤلات حول طبيعة “الظرف الطارئ” الذي استندت إليه رابطة الأندية لتغيير عقوبة واضحة في اللائحة، وتفتح باب النقاش حول مدى سلطة الرابطة في تعديل قرارات لجنة المسابقات في مثل هذه الحالات.